Mikrobiolog i profesor Medicinskog fakulteta sveučilišta u Kragujevcu dr. Dejan Baskić izjavio je za kragujevačku TV K1 da se cijepio Pfizerom, kao i većina zdravstvenih djelatnika, ali je rekao da bi se u sljedećem krugu procjepljivanja cijepio kineskim Sinopharmom.
To cjepivo se pokazalo sporijim u stvaranju imunološkog odgovora i potrebno je više vremena za stvaranje zaštite, ali kinesko cjepivo sadrži cijeli mrtav virus i “razvija imuni odgovor na sve komponente tog virusa, ne samo na onaj čuveni S protein”, dok Pfizer imunološki sustav priprema “samo na S protein”, citirala je agencija Tanjug Baskićevu ocjenu o učinkovitosti cjepiva.
Baskić je ukazao na rezultate istraživanja koja pokazuju da je kinesko cjepivo bolja obrana od novih mutacija virusa, konkretno u slučaju brazilske varijante.
On smatra da cijepljenjem preparatom napravljenim na drugoj platformi “imunološki odgovor bi bio bolji”.
Baskić, koji je u Kragujevcu provodio istraživanje o učinkovitosti cjepiva, naglašava kako preliminarni rezultati istraživanja upućuju na zaključak da je “svako cjepivo dobro” te da građani u tom pogledu ne bi trebali dvojiti trebaju li se cijepiti ili ne.
Srbija se, prema posljednjim službenim podacima, u kampanji procjepljivanja, u kojoj koristi četiri cjepiva, bliži tromilijuntoj datoj dozi, dok je Beograd na korak do milijunte doze, što je oko 40 posto cijepljenih punoljetnih stanovnika prijestolnice.
U Srbiji je od danas moguće cijepljenje Pfizerom i Sputnikom bez prethodne prijave posredstvom elektroničkog sustava, a samo u beogradskim domovima zdravlja je za neprijavljene građane otvoreno 17 punktova za cijepljenje.
